因销售两包“心相印”品牌湿巾，10月19日，李先生收到了法院传票。
李先生在西安经营了一家文具店，湿巾的生产厂家恒安（中国）纸业有限公司（以下简称恒安公司）以侵害商标权纠纷为由，将他告上法院，要索赔2万元。
李先生对此十分不满。他说，两包湿巾只卖了10块钱。
上游新闻记者通过多日走访发现，李先生的遭遇并非个例。因同样的案由，西安多家小商店、小超市经营者，先后被恒安公司起诉。
11月15日上午，在西安新城区人民法院一间民事审判庭内，有12家小商户被恒安公司起诉开庭审理。恒安公司在庭审现场列举了证据证明该公司是“七度空间”、“心相印”品牌的商标所有权人，出示了公证过程等证据。李先生认为，恒安公司取证存在问题，怀疑恒安公司代理人在他们店内购买的湿巾有被更换、调包等嫌疑，同时，恒安公司没有向公众出示辨别真伪的方法。其他被告商户也对是否承担赔偿存在质疑。
这12起案件未当庭宣判。
▲文具店老板李先生说，他就卖了两包湿巾，被索赔2万元。摄影/上游新闻记者贾晨1、文具店卖10元湿巾遭起诉索赔2万元
在西安市西一路，李先生经营着一家文具店。该文具店约18平方米，平时主要销售学习用品。
今年10月19日，李先生突然接到法院传票，才开始梳理销售湿巾的前后经过。
李先生称，去年11月，一名常给他店里供货的商户来送货，他随手拿了一提“心相印”湿巾，共10包，放在了店里。李先生说，他想着自己家人可以用，多余的也可对外销售。但此后，由于疫情原因，这些湿巾一直放在店内，未曾对外销售。
李先生说，今年5月，店里来了两名顾客购买了两包湿巾，总共10元。5个月后，他收到法院传票，起诉他的是“心相印”湿巾的生产厂家恒安公司，他卖出的两包湿巾成了被诉证据之一。
恒安公司创立于年，目前是国内最大的卫生巾、纸尿裤和生活用纸生产企业，拥有总资产多亿元，员工两万余人。在全国14个省、市拥有30余家生产公司，多家商贸经营部/办事处，销售和分销网络覆盖全国。该公司于年在香港成功上市，拥有多个家喻户晓的品牌商标，如“安尔乐”、“安而康”、“心相印”、“七度空间”等品牌。
李先生收到的《民事起诉状》显示，恒安国际集团有限公司是第号“心相印”商标所有权人，于年授权原告对其许可的商标进行市场维护，被许可权利包括但不限于对假冒或仿冒商标的行为进行公证取证，向法院提请诉讼等。原告发现，李先生的店铺销售的“心相印”牌湿巾系假冒产品，原告遂委派人员前往调查核实，并委托公证处对被告销售假冒侵权产品的行为进行了证据保全公证。
恒安公司认为，李先生销售侵权假冒产品的行为，侵害了原告的注册商标专用权，对原告的声誉造成了恶劣的负面影响，因此向法院提起诉讼。请求判令被告停止销售侵犯原告注册商标的产品，并销毁库存侵权产品。另外，赔偿经济损失及制止侵权的合理费用共计2万元。
李先生认为，恒安公司不该起诉他，被告应该是给他供货的商家。然而，此后他多次试图联系供货商，但始终无果。
▲文具店老板李先生收到的起诉书。摄影/上游新闻记者贾晨2、涉嫌卖假货的多家小商店遭起诉
上游新闻记者通过在当地走访获悉，李先生的遭遇并非个例。
目前，上游新闻记者掌握的《民事起诉状》共5份，包括李先生的店在内，有4家小商店分别在西一路周边1公里以内。
王先生在西安红十字会街经营一家烟酒店，该店经营面积共30平方米。恒安公司也以“侵害商标权纠纷”为由，将他告上了法庭。
王先生说，他们店里曾销售过两包“七度空间”卫生巾，总价20元。
王先生收到的《民事起诉状》显示，恒安公司享有“七度空间”商标专用权，因王先生售卖“七度空间”卫生巾系假冒产品，该公司派员调查核实，并委托公证处对王先生销售假冒侵权产品进行证据保全公证。恒安公司诉请，除停止销售、销毁侵权产品外，索赔2万元经济损失。
与王先生烟酒店紧邻的一家小超市也因同样案由被恒安公司起诉。
小超市经营者告诉上游新闻记者，他们店曾售卖过2包“七度空间”卫生巾，售价共计12元。
与王先生收到的《民事起诉状》几乎相同，恒安公司诉请法院判令，小超市经营者赔偿2万元。
在西安南长巷，经营水果店的夏先生也因销售2包“七度空间”卫生巾，被恒安公司起诉，恒安公司也要求法院判令赔偿2万元。
上游新闻记者已掌握的5份《民事起诉状》中，公证处均来自长沙。5名被告均表示，在收到起诉状前，没人对他们有过提醒，对方搜集证据过程都是偷拍的。
上述经营者均表示，平时店内销售的产品多为供货商提供，他们根本没有能力辨别产品真伪。
收到法院传票后，李先生曾致电恒安公司。该公司客服告诉他，只有将产品发往恒安公司，经检测后才能确定真伪。
“我不可能把每件货都发到他们公司去辨真伪吧。”李先生说。
此后，李先生又致电该公司代理律师，希望寻求解决办法，但对方代理律师表示，可以私了，但公司给她的私了权限是赔偿元，而鉴别产品真伪属于商业秘密，不能在电话里向李先生透露。
多名被告气愤地认为，在未告知的情况下，该公司的代理人以偷拍的方式取证然后诉讼，存在“敲诈”嫌疑。
上游新闻记者现场看到，5名被告经营场所均未超过平方米。5名被告不约而同表示，近几年，他们的店铺始终处于艰难运营状态，即使几千元的赔偿对来他们来说，也是一笔不小的付出。如果对恒安公司进行赔偿，他们很有可能无力继续经营下去。
“我靠这个水果店养家糊口啊！”被告之一夏先生说。
被告之一的西安红十字会街小超市经营者说，他们店里售卖着近百种产品，如果每一件商品进货时都需要鉴别真伪，都将面对诉讼风险，超市将无法继续经营。
受访被告均表示，即使一审法院判他们败诉，他们也将继续上诉。
▲超市经营者称，他们卖了两包共12元的卫生巾，如今成了被告。摄影/上游新闻记者贾晨3、恒安3年近千起诉讼背后的攻防战
恒安公司发起的诉讼，并非仅在西安。
上游新闻记者注意到，已有公开信息显示，近几年，恒安公司发起的民事诉讼，遍及国内23个省、市、自治区。
截至11月14日，中国裁判文书网披露信息显示，从年起，仅以“侵害商标权纠纷”为由，恒安（中国）纸业有限公司相关的民事诉讼，已披露的判决书共起。其中，年87起，年起，年起。这其中还不包括恒安公司自愿申请撤回起诉的裁定书。
除中国裁判文书网，其他公开渠道披露有关恒安公司发起的诉讼，有判决的已上千起。
截至11月14日，最新披露的判决书由河南省商丘市睢阳区人民法院签发，签发日期为今年10月27日。
与西安多名被告经历相同，恒安公司代理人以普通消费者名义，在河南商丘市一家小超市支付16元，购买了2包外包装显示有“七度空间”标识的卫生巾。经长沙一公证处现场公证后，恒安公司代理人向法院发起诉讼，并要求索赔2万。
睢阳区人民法院判决超市经营者败诉，但综合考量多种因素，一审判决超市经营者向恒安公司赔偿共计0元。
上游新闻记者查阅多份判决书注意到，被告多为各地小型超市、烟酒店、商店等，且恒安公司胜诉率极高，在已披露判决中鲜有败诉。
有的诉讼经过一审、二审。
其中，一起诉讼尤为引人
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbjj/4096.html
