想来想去，我还是决定这下这篇文章。
毕节11岁姑娘为证清白跳楼自杀，这件事已经过去四五天时间，这两天才迅速发酵。事情经过是:女孩在文具店买东西，被店家诬陷为未付款3.6元。通过监控和旁边同学证实，女孩是付款了。而店家不依不饶，依然认为未付款，因为店里还有其他客人，就扣下女孩书包，女孩不知如何办，没在现场逗留，就走了。忙完后店家翻出扣留女孩的书包，拿出课本，曝光在门店玻璃显眼处，并写上“重金悬赏，紧急寻人”的字样，后经人告知具体信息。学校老师获知此事，对女孩进行安抚，并联系女孩父亲做好沟通。学生们不知情，还以为发生什么事，就保持距离，“孤立”她。女孩父母离婚，跟着父亲生活，当时父亲在睡觉，未及时疏导，女孩为证清白跑到33楼顶，跳下身亡。
从整个事情经过分析:女孩在店家有监控和同学的作证下还被诬陷未付款3.6元，这是一重打击。
扣留女孩书包，小女孩年纪小，也不知道怎么办，无助的走开，这是二重打击。
翻女孩书包，曝光女孩课本，并写有“重金悬赏，紧急寻人”字样，如此侮辱，此为第三重打击。
书店周围同学的眼光，姑娘家当众被羞辱，下不来台，同学会怎么看她？这是四重打击。
老师获知此事，并未在同学中做好对女孩保护的相关防范工作，导致很多同学在不知情的情况下“孤立”她，这是五重打击。
老师在学校就像是学生第二家长一样，在有监控和同学作证情况下没有及时核实，未到学校对面为女孩讨个说法，解开心结，只是好言安抚一下交接给其家长处理，这是第六重打击。
女孩回到家，看到父亲睡觉，未放在心上，没有及时疏导，这是第七重打击。
但是网友的舆论一边倒，要把责任全算在店家身上。
暂且不论谁对谁错，此次事件的后续结果已经出来:
家属和解协议都签好了。
店家表示不是网传的那样，具体细节不便透露，准备签和解书了。
警方表示事件不涉及犯罪，不会就此事发布通报。
至此，网友的气愤还是不能平息。
有网友认为:店家行为已然构成诬陷诽谤，为何不算犯罪？
还有网友认为:真想不通女孩父母为何要和解？那姑娘又和谁去和解？
还有网友说:算了吧，女孩家人都同意和解了，我们还能说什么呢？
终于算是告一段落。
我们再来说说店家，和解协议自然不用说，肯定是赔偿一定的钱款来弥补女孩家人的痛苦。这是一重惩罚。
店老板一段时间内还会受到网络舆论，附近商铺，居民，学校的指指点点，这种精神上的压力更难受，这是第二重惩罚。
经此一事，他的店铺在此肯定以后没生意了，混不开了，店面转让另寻出路只是时间问题，这是第三重惩罚。
就这些了，这三种惩罚不知道足不足以平网友的气愤？
从这件事开始到结束，我回顾一下，总结几条教训:
家长以后要多和孩子沟通，让孩子愿意和父母交流，吐露心事，不藏着憋着，培养孩子积极乐观的心态。
教师要负起责任，遇到事情，多点耐心认真处理学生们的情绪，引导孩子们学会释放。
学校周边的店家商铺，你们面对的客户基本都是未成年学生，请不要像对待成年人的方式，随心所欲，以为学生的心理和成年人一样健全坚强，对学生要有点耐心和理解。
结语:如果三方有一方认真处理好这件事情，都有可能避免悲剧的发生。
以此为戒吧。
