生产特点
当完成了媒体内容产品的精神核心时，通过规范的形式赋予其物质形态。然而，媒体内容产品具有十分个性化的精神核心生产过程。媒体的不同也就导致了其在对内容进行传播的时候所选择的加工处理方式也是不尽相同的。比如针对于同一个新闻事件,不同媒体在对其进行报道的方式和角度都是不尽相同的。谈论各媒体争夺的独家新闻更是无济于事。此外，即使报道内容相似，由于不同媒体的写作风格和版面个性不同，最终产出的内容产品也会反映出不同的风格。
这就决定了尽管各种媒体的内容产品在硬新闻报道中具有一定的相互替代性，但消费者很难完全替代不同媒体的效果。此外，不能盲目地扩大生产媒体内容的精神核心。换言之，即使一些新闻或内容受到消费者的强烈欢迎，能够有效地促进媒体内容产品的销售，媒体也很难利用毫无根据或重复报道的手段无限期地提高这些内容的产出。
消费的特点
作为一种物质信息产品，媒介内容产品的消费是具有其自身的特征的。在超市购买食品和其他商品时，我们可看很多大型超市会有免费试吃等流程，如果消费者试吃后对这个产品产生好感，并且满足自身的需求，可以大量购买；否则，不必购买该产品。然而，媒介内容产品精神核心的公共产品属性决定了媒介内容产品的消费无法采取这种形式。阅读报纸后，读者就已经掌握并了解了自身需要的信息和内容，在这个过程当中消费就已经完成了。
不存在"尝试阅读"的状况，因此便不再需要对其进行购买。然而，观众对媒体内容产品的几次消费体验的过程当中，将使观众对媒体内容有一个基本的评价。如果该媒体产品得到了消费者的认可，他们便可以在下次消费中针对性地趋向对于该产品的选择。否则，他们便会选择其他的媒体产品进行代替。如果观众对此没有了解和接触便无法对其产生有效的评估。这样一来人们将会通过价格等外部因素对媒体内容进行判断或者购买。
谷贱伤农的经济学分析
食物是人们的日常生活当中占有不可估量的地位是无法被取代的。人们无法离开食品。同时，一般来说，人们会在制定其他消费计划之前先存留一部分钱用来钱购买食物。即使食品价格下跌，也无法对消费产生刺激。与此同时，食品价格上涨也难以对需求降低并减少。此外，伴随着经济的高速发展，人们的生活水平也在不断提升，粮食支出在消费者总预算支出中所占的比例越来越小。如此据可以很好地证明了粮食是一种非弹性商品，粮食价格的无论如何变化对需求的很薄弱。因此,当粮食价格出现下跌在这个时候一旦需求没有相应提升时,就会导致以粮食销售收入作为主要经济来源的农民将收入减少。此外，由于粮食生产周期长，农民很难减少种植来对供给进行有效控制，通过市场供求关系的改变对粮食价格进行提高，如此一来就出现了谷贱伤农的情况。
薄利多销的经济学分析
高端消费品的需求价格弹性不同于粮食。一方面，高端消费品具有高度的可替代性，一般可以通过中低端消费品进行相互替换。针对于消费者而言，高端消费品不具备完全的需求。此外，价格昂贵是高端消费品普遍特征，在消费者总预算支出中占很大比例。这些因素共同形成了对高端消费品的需求对价格具有弹性。因此，当高端消费品价格下跌时，其需求将急剧上升，导致销售总收入的增长，因此就出现了所谓的"薄利多销"的局面。
但现实中也有消极的例子。例如，钢笔的贵族派克，一直是高品质、高价的高端消费品之一。年，为了防止与克罗斯的正面竞争，帕克决定在3美元以下经营钢笔。该公司总经理詹姆斯·彼得森预测，这将很大程度上刺激市场需求，从而促进消费者的购买欲望。
然而，让人始料未及的是：帕克笔的销量不仅没有上升反而持续下降，最终下降到竞争对手克罗斯销售额的50%，最终导致吉尔特文具集团收购了百年老店帕克。是什么因素导致了帕克经历滑铁卢事件呢？
站在消费者的角度来看，派克笔所代表的是人们的一种身份和社会地位以及对于某种生活方式的憧憬和向往。这句是他它大幅降价也无法提高销量的原因，这种过度的降低价格对品牌的形象和价值都是严重的损害，使得这种高端的品牌面临贬值，于此以来对产品的可持续销量产生了负面的影响。
报纸发行的需求价格弹性
美国学者克拉克（Clark）在10年的时间里通过对价格变化对份报纸发行效果的影响进行了深入系统的研究和剖析，得出结论表明报纸价格没有弹性。他甚至发现，当订阅费和零售价格上涨时，报纸发行量依旧在不断增加。同样，在年至年的近10年间，英国国家报纸通过持续涨价的方式，但发行量仍增长了14%。根据美国"短期和长期需求价格"统计表，0.52作为报刊杂志的长期弹性，不具备弹性。这就意味着，针对于报纸发行而言，如果报刊降价，会大大降低销量，产生了极其严重的负面影响。其实，不管是国内也好，国外也罢，报纸发行的价格战屡见不鲜，大多数都获得了成功。
年，《泰晤士报》和伦敦两家严肃报纸《每日电讯报》之间爆发了一场价格战。年9月，《泰晤士报》首次开始将报纸的价格从45便士降到30便士，增加了24%的销量。
年6月，《每日电讯报》也将报纸的价格从48便士降至30便士，《泰晤士报》继续将价格降至20便士。到年1月，双方都将价格已降至5便士，约为最初报价的十分之一英镑。当时《泰晤士报》的发行量为57万份，"尽管两份报纸的降价带来了销售额的大幅增长，在对价格进行大幅降低后的同样也面临着发行的收入大大减少的局面。由此该报在实际的经营过程中就会遭受一定的困境。
到年7月，《泰晤士报》已成功地将其报价提高到25便士。到年底，价格恢复到45便士，但其流通没有受到很大影响。年《泰晤士报》的发行量达到79.2万份。
这个案例成功地表明了，当需求的价格弹性小于1时，《泰晤士报》的大幅降价大大增加了其流通量。四年来，它不仅从竞争对手《每日电讯报》中赢得了大量读者，而且将新的市场空间成功地开拓出来。一些不读严肃报纸的观众也养成了读《泰晤士报》的习惯。由此可见，《泰晤士报》具有很强的读者忠诚度和附着力。作为一份历史悠久、在世界上享有盛名的严肃报纸，它能为读者创造独特的、不可替代的阅读价值。
电视广告的需求价格弹性
电视广告的存在具有一定的特殊性，他也是一种商品形式，但是与一般的商品又是不一样的，在服务上也不同于一般的产品。它实施作为产品和服务之间的观众注意力。通过深入分析需求价格弹性入手，电视广告的自身具有特殊性十分明显。
首先，就广告投放来说，电视广告的需求价格弹性不明显。
因为：首先，所谓投放广告是企业主和/或广告公司的科学规划行为。就正常情况表明，广告不会因为广告价格的变化而有很大的调整。许多企业都会提前在年度预算当中制定广告的投放计划。在对公司制定战略发展规划的过程中，广告投放很明显已经纳入到其中，并且是不可或缺的一部分。一旦制定，除非客观条件发生重大变化，否则不会增加或减少大量投放广告。因此，广告价格对需求的影响很小。
广告的可替代性不高。广告商的在进行广告投放的主要意图在于通过引起电视观众的注意力从而展开宣传。然而影响观众注意力的因素有很多，比如收视率，观众的结构，观众针对于节目是否会产生喜爱以及观众观看节目的参与程度这些因素都是衡量观众注意力的标准。
如此看来，每个节目的使用价值都是不尽相同的，可替代性不高。因此，广告的需求价格弹性不会太高。第三，广告对企业来说占有举足轻重的地位和不可估量的影响，这体现了需求的价格弹性不高。企业很难根据广告价格的变化来调整广告。
广告本身有一种特殊的聚集现象。王府井和西单是一片寸土寸金的风水宝地。有着十分昂贵的地价和租金，即便是这样，依然不乏存在大量的商店希望能够入驻其中。即使他们投入了大量的钱财，他们为了能够得到这块土地依旧会蜂拥而至。这种现象很好地表明了它已经聚集了强大的人气，可以带来可观的销售业绩。我们将这种现象称为"聚合"效应。投放广告中经常会发生类似的情况。
凭借着媒体的品牌效应和知名度价值为其聚敛了大量的广告。
高价广告可以将企业实力很好地彰显出来，以此对员工和经销商的信心得以增强和提升。从而使得品牌的知名度和价值得以有效提升。这样一来他的宣传目的就轻而易举地达到了应有的效果。例如，在CCTV上做广告本身就代表了企业的实力和品牌形象。第六，利用高价广告还可以乘势进行全方位炒作使得企业的知名度和美誉度得以有效提升。例如，在中央电视台的年度招标中，"标准王"将花多少钱是一个备受
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbfz/3020.html
