今天整理手中的老槽刨，发现有一个有趣的现象，在这里与大家分享一下。
这些槽刨都是日式的。张可豹老师曾纠正我，说中国也有这样的刨子。但我坚持认为，刨子可能是国产的，但样式肯定是日式的。
为什么中国北方的木工工具往往都是日式的呢？这事说来话长了。
日本手工艺技术以及工具对我国的影响，自清末就已经开始了。从年开始，进入北京经商的日本商人开始逐渐增多。他们的经营范围十分广泛，从书籍文具到餐饮旅馆，乃至照像馆、药店，甚至还进入了中国传统的当铺业。同时还有大量的日本独资或者中日合资的洋行，将大量的日本商品输入到中国。（《话说京商》）
在这个过程中，应该也包括了日式工具的输入，甚至可能有日本工匠跟随着商人进入中国谋生。我们知道，自日本明治维新以后，日本开始了脱亚入欧的努力。从这时候起，日本传统木工具开始脱离中式的模式，开始逐渐引入一些机械设计思想。比如采用螺纹调节的槽刨，加了盖铁的二枚拉刨等，这些改变使得这些工具精度更高，门槛更低，用起来更顺手。
这种技术上的差距，相信足以对当时中国的手工木匠产生巨大的吸引力。但是，受制于经济收入的低下，这个时期民间对日式工具的保有量应该还是不多的。
日式木工工具对中国北方的工具开始产生重大影响，还应该始于满蒙开拓移民时期。
我查了一下，日本人移民东北始于年，首次落脚点是今天辽宁大连的金州区大魏家镇，这就是所谓的“爱川村”移民。
大规模的武装移民始于年左右。在年开始，日本政府提出了“满洲移民开拓推进计划”，计划至年之前，向中国东北移民万人。至年日本战败为止，实际移民大约在万人，其中农业移民32万人，也有说27万人的。
在这些农业移民中，肯定有不少的手工匠人，包括采用全套日本工具的日式木匠。我曾经收过一套老木工工具，里面基本都是日式的。（图一、二、三）。其中，制作建具的二丁白引（双头划线刀），现在在日本都很难找到了，但竟然在这套工具中找到两只。
六七十年前的旧工具，你别告诉我这东西是老匠人当年自己上日本买的。所以，有很大概率这位匠人的师父，或者他师父的师父是日本人。像二丁白引这种纯正的日式传统工具，十有八九是他的日本师父，或者他师父的日本师父传给他的。
话题扯得有点远了，我们再说回槽刨。
可以看到，这四只刨子，有三只非常相似，字迹的位置也相差不多。因为这张只刨子都是在同一套工具中找到的，因此应该是老匠人同时置备的。
主要标识是一个圆圈，圈内分为三部分，上面应该是一个“检”字，图五比较清楚。中间应该是年代，具体看不太清楚。懂得图片修复技术的朋友可以尝试识别一下。
最下面的两个字，前一个实在看不清了，后面应该是一个“塔”字，我判断应该是注册商标。
除了这个圈以外，由图二可以看到，还有两个部位有字迹。圈的下面应该是一个红字，但完全无法辨认；在圈的右上方有一个数字：1/4，这个应该是槽刨的宽度，单位应该是寸。但我不知道这算几分，有知道的吗？
另外一个与众不同的刨子，图一可以看有一个大大的“验”字，这个字与“检”字一样，应该都是质检合格的标志，可见当时的品控还是很严格的。
在这只刨子的尾部，可以看到“1/8”的字样，同样是刨子的宽度，同样我也不知道应该是几分。
通过这些字迹可以得出一个结论，这四只槽刨都是成品工具，虽然无法判断工厂的规模，但至少应该养得起专门的质检人员。
另外一个可以确定的是，这些刨子都是纯国产的。因为繁体字的“检”应该写作“檢”，“验”字应该写作“驗”，更何况标志的习惯也完全不同。
从现在的经验来看，直接出售成品的木制刨，而不是出售刃具等配件然后拿回家自制，直到今天都是日本的传统做法。所以，能找到的成品老刨，即使是国产货，也基本都是日式的。
而网上木某坊之类，以出售成品中式刨的品牌，大约是改革开放以后才出现的。我手里的老刨子，都是用成品刨刀自制的。
我从来没见过一个有明显成品标志的纯中式的老刨子，是改革开放之前就没有卖，还是我见得太少呢？
就在我写这篇文章的时候，网友七七七分享了他手里的一只68年产的、全新的老拉刨，上面的圆形标志基本一样。
你看，拉刨还是日式的。所以，有没有早年间中式推刨成品出售的证据呢？
其实没有也好理解，因为当时北方的工业基础要远好于南方，而北方的工业都是日本留下来的，生产日式工具自然就是顺理成章的事了。
好了，今天关于日式刨的话题就聊到这里，我是老严，喜欢木工话题的朋友可以
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbfz/3551.html
